Bug #5052: 1.9未対応の文言はもう外しましょう

1.8 の方も「本リファレンスは極めて不完全です。」を削除したいですね。

基本的には賛成です。 #@todo を @todo に置換してフォーマットして表示できるようにする。 ASSIGN.low にあるライブラリは low であることを明示する。 ASSIGN で done になっていないライブラリは明示する。 このあたりが実装できたら、消そうと思います。

• Status changed from Open to Assigned
• Assignee set to okkez (okkez _)

やっぱり先に文章を直した方がいいと思ったので、文章を見直してコミットしました。 ちょっと控え目にしてみました。

現状は 1.8.0 以降対応ということになっていますが、そろそろ古いバージョンの対応は止めても良いのではないでしょうか。 現状でサポートされている環境で一番古いのは RHEL5 系の 1.8.5 だと思うので、1.8.4 以前の対応はもう止めるというのはどうでしょうか。

> 現状でサポートされている環境で一番古いのは RHEL5 系の 1.8.5 だと思うので、1.8.4 以前の対応はもう止めるというのはどうでしょうか。 確認するための環境を用意するのも大変なので賛成です。

> 現状でサポートされている環境で一番古いのは RHEL5 系の 1.8.5 だと思うので、1.8.4 以前の対応はもう止めるというのはどうでしょうか。 賛成です。:)

既に doc.ruby-lang.org では 1.8.7, 1.9.2(, 1.9.3) を表示するようにしています。 # doc.okkez.net も減らした方がいいのかしら。。。 ドキュメントを書く人が「対応しなければならない」のは 1.8.7, 1.9.1, 1.9.2, 1.9.3 にして、 1.8.{0..6} は「対応してもよい」ってどうでしょうか？ 1.9.4 は出ないようですし、2.0 はまだ始まったばかりなので。 で、古いバージョンの記述は #@since, #@until で区切ってできるだけ残す、と。 # 消していった方がいいですかね？

できるだけバッサリ切る方向に賛成です。 ただ，未だに Ruby 1.8.5 しか使えないレンタルサーバーも多いので，1.8.5 はメンテを放棄しても表示だけはしばらく残したほうがいいかも知れません。 それより前のバージョンは，ソースから削ってしまえたらどんなにいいでしょうね。 #since とかがごちゃごちゃして見にくいので。

「[ruby-dev:44711] [ANN] Ruby 1.9.1 is dying」という話もあるので 1.9.1 も 1.8.5 や 1.8.6 と同じ扱いにして、 * 1.8.0から1.8.4は「対応してもよい」けど「消してもよい」 * 1.8.5と1.8.6と1.9.1は「メンテを放棄してもよい」けど「残す」 * 1.8.7, 1.9.2, 1.9.3は「対応しなければならない」 というのでどうでしょうか。 主に私が中途半端に入れてしまった 1.8.8 対応は「積極的に消す」で良いと思います。