Ruby Issue Tracking System

11/27/2020

08:52 AM Ruby Bug #17349 (Closed): Rake での並行実行における正規表現マッチングの異常

小さな再現コードが作成できなかったのですが、以下のように Rake で並行実行すると正規表現のマッチングがおかしくなることがあるように見えます。
### 再現手順
``` shell
$ git clone https://github.com/mruby/mruby
$ cd mruby
$ git checkout 0cb3a718
$ rake -m CONFIG=boxing clean gensym
Cleaned up target b... shuujii (Shuji KOBAYASHI)

01/05/2020

02:28 AM Ruby Revision 9b928fa4 (git): [ruby/reline] Sort completion list

#### Legacy mode:
```console
$ irb --legacy
irb(main):001:0> l[TAB][TAB]
lambda load local_variables loop
```
#### Before this patch:
```console
$ irb
irb(main):001:0> l[TAB][TAB]
local_variabl... shuujii (Shuji KOBAYASHI)

06/14/2019

01:02 AM Ruby Bug #15857: <=> の右辺が <=> を実装していない場合の振る舞い

> > @jeremyevans0 Thank you for your comment. About Complex, I agree with most of v2 patch, but I have some comments.
> ...
I don't have a strong opinion, too.
> > About other than Complex, <=> of some classes, such as String and Tim... shuujii (Shuji KOBAYASHI)

06/11/2019

02:09 PM Ruby Bug #15857: <=> の右辺が <=> を実装していない場合の振る舞い

@jeremyevans0 Thank you for your comment. About `Complex`, I agree with most of v2 patch, but I have some comments.
- Should methods from `Comparable` that are currently disabled be enabled?
- `rb_undef_method(rb_cComplex, "<=>")` is... shuujii (Shuji KOBAYASHI)

05/17/2019

10:40 AM Ruby Bug #15857 (Closed): <=> の右辺が <=> を実装していない場合の振る舞い

`<=>` の右辺が `<=>` を実装していないとき、`nil` が返却される場合と例外が発生する場合があり一貫性がないように思えるのですが、意図的でしょうか。
```ruby
0 <=> 0i #=> NoMethodError (undefined method `<=>' for (0+0i):Complex)
0 <=> BasicObject.new #=> nil
:a <=> 0i ... shuujii (Shuji KOBAYASHI)

01/15/2019

10:17 AM Ruby Bug #15537 (Closed): Numeric#step doesn't iterate under some conditions

Numeric#step doesn't iterate under the following conditions:
- receiver and/or `by` are `Float`
- `by` is negative
- `to` is default
- without block
### Example:
Good:
~~~ruby
p 1.step(by: 3).take(2) ... shuujii (Shuji KOBAYASHI)

12/30/2018

06:09 AM Ruby Bug #15488: const_defined?("File::NULL") の挙動

なるほどー。そういう違いがあるんですね。
そうすると、`File.const_defined?("NULL")` は `true` になることと、
`Object.const_get("File::NULL")` との一貫性の観点から
`Object.const_defined?("File::NULL")` も `true` になるほうが良いような気がします。 shuujii (Shuji KOBAYASHI)

04:07 AM Ruby Bug #15488 (Closed): const_defined?("File::NULL") の挙動

`const_get` と `const_defined?` について、例えば `Math::PI` では以下のようになり
どちらも期待通りの結果になります。
~~~ruby
p Object.const_get("Math::PI") #=> 3.141592653589793
p Object.const_defined?("Math::PI") #=> true
~~~
一方、`File::NULL` の場合は以下のように... shuujii (Shuji KOBAYASHI)

12/23/2018

02:03 AM Ruby Bug #15454 (Closed): Add documentation for Struct#to_h with block

There is no docs about `Struct#to_h` with block.
Patch attached. shuujii (Shuji KOBAYASHI)

12/22/2018

01:18 PM Ruby Feature #15451 (Closed): OpenStruct#to_h でブロックを許容する

`Struct#to_h` がブロックを受け付けるようになったので、`OpenStruct#to_h`
も同様にしてはどうでしょうか。
パッチを添付します。 shuujii (Shuji KOBAYASHI)