Feature #1119: with_index_from

• Status: Closed
• Assignee: -
• Target version: -

[matz (Yukihiro Matsumoto)]

=begin
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:37928] Re: [Feature:trunk] with_index_from"
on Fri, 6 Feb 2009 12:04:30 +0900, "Akinori MUSHA" [e-mail] writes:

|　しかし、 each_with_index_from という名前は長すぎると思います。
|また each_with_index 自体、 Enumerator が導入された今となっては
|each.with_index よりも若干実行効率がよいことを除けば存在意義が
|薄いですね。
|
|　ここは、 with_index にだけ引数を追加して each_with_index は
|そのままにしてはどうでしょう。
|
|StringIO.new("foo|bar|baz").each("|").with_index(1) { ... }
|
|　ちょっと凝ったことをしたければ Enumerator 経由で行ってね、
|というスタンスは悪くはないと思います。

each_with_indexは放置。Enumerator#with_indexの方で手当てする
方に賛成します。が、現時点では簡潔なwith_index(1)にするのか、
より明確なwith_index_from(1)にするのかは決断できません。どっ
ちがよいでしょうねえ。
=end

[mame (Yusuke Endoh)]

=begin
遠藤です。

2009/2/6 Yukihiro Matsumoto [e-mail]:

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:37928] Re: [Feature:trunk] with_index_from"
on Fri, 6 Feb 2009 12:04:30 +0900, "Akinori MUSHA" [e-mail] writes:

|　しかし、 each_with_index_from という名前は長すぎると思います。
|また each_with_index 自体、 Enumerator が導入された今となっては
|each.with_index よりも若干実行効率がよいことを除けば存在意義が
|薄いですね。
|
|　ここは、 with_index にだけ引数を追加して each_with_index は
|そのままにしてはどうでしょう。
|
|StringIO.new("foo|bar|baz").each("|").with_index(1) { ... }
|
|　ちょっと凝ったことをしたければ Enumerator 経由で行ってね、
|というスタンスは悪くはないと思います。

なるほど！ 感服しました。

each_with_indexは放置。Enumerator#with_indexの方で手当てする
方に賛成します。が、現時点では簡潔なwith_index(1)にするのか、
より明確なwith_index_from(1)にするのかは決断できません。どっ
ちがよいでしょうねえ。

with_index_from はやむなく考えたものなので、with_index にだけ
引数を持たせていいならそっちに一票投じます。

with_index だけ引数を持たせるパッチです。

Index: enumerator.c

--- enumerator.c (revision 22101)
+++ enumerator.c (working copy)
@@ -406,32 +406,51 @@

/*

• call-seq:

• • e.with_index {|(*args), idx| ... }

• • e.with_index(offset = 0) {|(*args), idx| ... }
  • e.with_index
  • Iterates the given block for each element with an index, which

• • start from 0. If no block is given, returns an enumerator.

• • start from +offset+. If no block is given, returns an enumerator.
  */
  static VALUE
  -enumerator_with_index(VALUE obj)
  +enumerator_with_index(int argc, VALUE *argv, VALUE obj)
  {
  struct enumerator *e;

• VALUE memo = 0;
• int argc = 0;
• VALUE *argv = 0;

• VALUE memo;

• RETURN_ENUMERATOR(obj, 0, 0);

• rb_scan_args(argc, argv, "01", &memo);
• RETURN_ENUMERATOR(obj, argc, argv);
• memo = NIL_P(memo) ? 0 : (VALUE)NUM2LONG(memo);
  e = enumerator_ptr(obj);
  if (e->args) {
  argc = RARRAY_LEN(e->args);
  argv = RARRAY_PTR(e->args);
  }
• else {
• argc = 0;
• argv = NULL;
• }
  return rb_block_call(e->obj, e->meth, argc, argv,
  enumerator_with_index_i, (VALUE)&memo);
  }

+/*

• • call-seq:
• • e.each_with_index {|(*args), idx| ... }
• • e.each_with_index
• • Same as Enumeartor#with_index, except each_with_index does not
• • receive an offset argument.
• */
  static VALUE
  +enumerator_each_with_index(VALUE obj)
  +{
• return enumerator_with_index(0, NULL, obj);
  +}

+static VALUE
enumerator_with_object_i(VALUE val, VALUE memo)
{
return rb_yield_values(2, val, memo);
@@ -841,9 +860,9 @@
rb_define_method(rb_cEnumerator, "initialize", enumerator_initialize, -1);
rb_define_method(rb_cEnumerator, "initialize_copy",
enumerator_init_copy, 1);
rb_define_method(rb_cEnumerator, "each", enumerator_each, 0);

• rb_define_method(rb_cEnumerator, "each_with_index",
  enumerator_with_index, 0);

• rb_define_method(rb_cEnumerator, "each_with_index",
  enumerator_each_with_index, 0);
  rb_define_method(rb_cEnumerator, "each_with_object",
  enumerator_with_object, 1);

• rb_define_method(rb_cEnumerator, "with_index", enumerator_with_index, 0);

• rb_define_method(rb_cEnumerator, "with_index", enumerator_with_index, -1);
  rb_define_method(rb_cEnumerator, "with_object", enumerator_with_object, 1);
  rb_define_method(rb_cEnumerator, "next", enumerator_next, 0);
  rb_define_method(rb_cEnumerator, "rewind", enumerator_rewind, 0);

--
Yusuke ENDOH [e-mail]

=end

[nobu (Nobuyoshi Nakada)]

• Status changed from Open to Closed

=begin
separated from #1112 unintentionally.
=end