Project

General

Profile

Actions

Bug #2664

closed

Failure: test_segv_test(TestRubyOptions)

Added by znz (Kazuhiro NISHIYAMA) about 14 years ago. Updated almost 13 years ago.

Status:
Closed
Assignee:
-
Target version:
-
ruby -v:
ruby 1.9.2dev (2010-01-27 trunk 26434) [x86_64-linux]
Backport:
[ruby-dev:40169]

Description

=begin
環境によって「-- Ruby level backtrace information-----------------------------------------」が出たり出なかったりして、出る環境では test/ruby/test_rubyoptions.rb の test_segv_test が Failure になります。

% ruby-trunk -e 'Process.kill :SEGV, $$' 2>&1 | head
-e:1: [BUG] Segmentation fault
ruby 1.9.2dev (2010-01-27 trunk 26434) [x86_64-linux]

-- control frame ----------
c:0004 p:---- s:0011 b:0011 l:000010 d:000010 CFUNC :kill
c:0003 p:0019 s:0006 b:0006 l:002058 d:001bc8 EVAL -e:1
c:0002 p:---- s:0004 b:0004 l:000003 d:000003 FINISH
c:0001 p:0000 s:0002 b:0002 l:002058 d:002058 TOP

-- Ruby level backtrace information-----------------------------------------

出たり出なかったりする原因は rb_vm_bugreport の i が初期化されていないからのように見えます。

テストも含めて以下のような修正でどうでしょうか?

Index: vm_dump.c

--- vm_dump.c (revision 26436)
+++ vm_dump.c (working copy)
@@ -571,8 +571,8 @@
bugreport_backtrace(void arg, VALUE file, int line, VALUE method)
{
if (!
(int *)arg) {

  • fprintf(stderr, "-- Ruby level backtrace information"
  •  "-----------------------------------------\n");
    
  • fprintf(stderr, "-- Ruby level backtrace information "
  •  "----------------------------------------\n");
    
    *(int *)arg = 1;
    }
    fprintf(stderr, "%s:%d:in `%s'\n", RSTRING_PTR(file), line, RSTRING_PTR(method));
    @@ -586,7 +586,7 @@
    rb_vm_bugreport(void)
    {
    if (GET_THREAD()->vm) {
  • int i;
  • int i = 0;
    SDR();

    if (rb_backtrace_each(bugreport_backtrace, &i)) {
    Index: test/ruby/test_rubyoptions.rb
    ===================================================================
    --- test/ruby/test_rubyoptions.rb (revision 26436)
    +++ test/ruby/test_rubyoptions.rb (working copy)
    @@ -333,6 +333,7 @@
    --\scontrol\sframe\s----------\n
    (?:c:.\n)
    ---------------------------\n

  •  --\sRuby\slevel\sbacktrace\sinformation\s----------------------------------------\n
     -e:1:in\s`<main>'\n
     -e:1:in\s`kill'\n\n
     (?:
    

=end

Actions #1

Updated by matz (Yukihiro Matsumoto) about 14 years ago

=begin
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:40169] [Bug #2664] Failure: test_segv_test(TestRubyOptions)"
on Wed, 27 Jan 2010 08:44:48 +0900, Kazuhiro NISHIYAMA writes:

|出たり出なかったりする原因は rb_vm_bugreport の i が初期化されていないからのように見えます。
|
|テストも含めて以下のような修正でどうでしょうか?

iを初期化するのはともかく、-の個数の変更はなんか意味があるん
ですか?

=end

Actions #2

Updated by znz (Kazuhiro NISHIYAMA) about 14 years ago

=begin
西山和広です。

At Wed, 27 Jan 2010 18:44:14 +0900,
Yukihiro Matsumoto wrote:

|出たり出なかったりする原因は rb_vm_bugreport の i が初期化されていないからのように見えます。
|
|テストも含めて以下のような修正でどうでしょうか?

iを初期化するのはともかく、-の個数の変更はなんか意味があるん
ですか?

-- Ruby level backtrace information-----------------------------------------
だったのを
-- C level backtrace information -------------------------------------------
にあわせて空白を入れて(その分 - を減らして)、
-- Ruby level backtrace information ----------------------------------------
となるようにしました。

--
|ZnZ(ゼット エヌ ゼット)
|西山和広(Kazuhiro NISHIYAMA)

=end

Actions #3

Updated by ko1 (Koichi Sasada) about 14 years ago

=begin
(2010/01/27 21:56), Kazuhiro NISHIYAMA wrote::

|出たり出なかったりする原因は rb_vm_bugreport の i が初期化されていないからのように見えます。
|
|テストも含めて以下のような修正でどうでしょうか?

iを初期化するのはともかく、-の個数の変更はなんか意味があるん
ですか?

-- Ruby level backtrace information-----------------------------------------
だったのを
-- C level backtrace information -------------------------------------------
にあわせて空白を入れて(その分 - を減らして)、
-- Ruby level backtrace information ----------------------------------------
となるようにしました。

 どうぞコミットして下さいませ.

--
// SASADA Koichi at atdot dot net

=end

Actions #4

Updated by znz (Kazuhiro NISHIYAMA) about 14 years ago

  • Status changed from Open to Closed

=begin
r26447 でコミットしました。
=end

Actions

Also available in: Atom PDF

Like0
Like0Like0Like0Like0