Actions
Bug #13004
closedrb_get_kwargs はバグってないでしょうか?
Description
きしもとです
拡張ライブラリで rb_get_kwargs
を使おうとしたところ、いくつか変に
感じた点がありましたので、確認をお願いしたくこちらにメイルします。
もしバグでしたらチケットにまとめます。
(1) values
を渡すと、全て変更(初期化)される。
extension(.ja).rdoc には、
... If an optional key is not present in +keyword_hash+, the corresponding element in +values+ is not changed.
...省略可能キーワー ドがない場合は,values中の対応する要素は変更されません.
とあるが、コードでは、
1866 if (values) {
1867 for (j = 0; j < required + optional; j++) {
1868 values[j] = Qundef;
1869 }
1870 }
となっていて、values
が非NULL
であれば一律に Qundef
で初期化している。
(2) "unknown keyword" ArgumentError
を raise
しそこねることがある。
該当部分のコードはこうなっていて、
1898 if (!rest && keyword_hash) {
1899 if (RHASH_SIZE(keyword_hash) > (unsigned int)j) {
1900 unknown_keyword_error(keyword_hash, table, required+optional);
1901 }
1902 }
ここで j
には認識されたキーワード引数の個数が入っていて、values
が
NULL
の時にはkeyword_hash
の中身が変更されず、恐らくその意図通りの
動作になるが、values
が非NULL
の場合はkeyword_hash
からエントリが
除かれるため、認識できなかった引数があってもこのチェックを通り
抜けてしまうことがある(extract_kwarg
マクロも参照)。
1855 #define extract_kwarg(keyword, val) \
1856 (key = (st_data_t)(keyword), values ? \
1857 st_delete(rb_hash_tbl_raw(keyword_hash), &key, (val)) : \
1858 st_lookup(rb_hash_tbl_raw(keyword_hash), key, (val)))
(3) 使用されない要素はkeyword_hash
に残されるだけで、別には保存されない。
extension(.ja).rdoc には、
If +optional+ is negative, rest of +keyword_hash+ are stored in the next to optional +values+ as a new Hash, ...
keyword_hashに使用されない要素がある場合は,optionalが負なら 新しいHashとして省略可能引数の次に保存されますが,...
とあるが、該当するコードが見つからない。またもし、そのような動作を
するのであれば、ドキュメントのこの関数に関する記述の冒頭部に、
values
のサイズは必ず「required+optional + 1
」以上でなければ
ならないと書く必要があるように思う。
Actions
Like0
Like0Like0Like0Like0