Backport #2660
closedcompatibility issue of BigDecimal#** and #power
Description
=begin
まつもとさんか卜部さん
遠藤です。
BigDecimal#** と #power の仕様変更が trunk から ruby_1_8 にバックポート
されていますが、これは 1.8.7 以前と比べて非互換な変更です。
$ ruby -v -rbigdecimal -e 'p BigDecimal("Infinity") ** -5'
ruby 1.8.7 (2008-08-11 patchlevel 72) [i486-linux]
#BigDecimal:b7c45204,'NaN',4(8)
$ ruby18 -v -rbigdecimal -e 'p BigDecimal("Infinity") ** -5'
ruby 1.8.8dev (2010-01-26 revision 26430) [i686-linux]
#BigDecimal:b7d18c80,'0.0',4(8)
$ ruby19 -v -rbigdecimal -e 'p BigDecimal("Infinity") ** -5'
ruby 1.9.2dev (2010-01-26 trunk 26420) [i686-linux]
#BigDecimal:824cf7c,'0.0',4(8)
変更内容は [ruby-dev:36159] の 1 つめの、「Infinity の累乗を NaN でなく
0 や Inf や -Inf にする」というものです。
1.8.8 に非互換な変更を入れるのはよくないと思うのですが、
- 1.8.7 以前のバグだった (1.8.6/1.8.7 にもバックポートすべき)
- 1.9 からの仕様変更 (ruby_1_8 へのバックポートは revert すべき)
のどちらと考えるべきでしょうか。rubyspec への修正依頼に影響します。
--
Yusuke ENDOH mame@tsg.ne.jp
=end
Updated by shyouhei (Shyouhei Urabe) about 14 years ago
=begin
Yusuke ENDOH さんは書きました:
1.8.8 に非互換な変更を入れるのはよくないと思うのですが、
やむをえない時はやむをえないと思いますが、このケースはどうなのかな
- 1.8.7 以前のバグだった (1.8.6/1.8.7 にもバックポートすべき)
- 1.9 からの仕様変更 (ruby_1_8 へのバックポートは revert すべき)
のどちらと考えるべきでしょうか。rubyspec への修正依頼に影響します。
バグだったという判断なら1.8.7にもバックポートします。個人的にはどっちでもいい気
がします。
=end
Updated by shyouhei (Shyouhei Urabe) about 14 years ago
=begin
卜部です
Tadashi Saito さんは書きました:
が成り立たないならば、この国の高校生が習う数学すら否定する系を
けど 3/2 # => 1 な系を採用してるしなあ。
=end
Updated by naruse (Yui NARUSE) about 14 years ago
- Priority changed from 3 to Normal
- ruby -v set to ruby 1.9.2dev (2009-11-16 trunk 25792) [i686-linux]
=begin
=end
Updated by jeremyevans0 (Jeremy Evans) over 4 years ago
- Tracker changed from Bug to Backport
- Project changed from Ruby 1.8 to Backport187
- Description updated (diff)
- Status changed from Open to Closed
- ruby -v deleted (
ruby 1.9.2dev (2009-11-16 trunk 25792) [i686-linux])