Bug #525

test_convert(TestBignum) on NETBSD

Added by Yui NARUSE almost 7 years ago. Updated over 4 years ago.

[ruby-dev:36062]
Status:Closed
Priority:Normal
Assignee:-
ruby -v: Backport:

Description

=begin
NetBSD 4.99.72 i386 にて、test/ruby/test_bignum.rb が以下のとおり失敗します。

test_convert(TestBignum) [/home/naruse/src/ruby-trunk/test/ruby/test_bignum.rb:199]:
Errno::EINVAL exception expected but was
Class:
Message: <"bignum too big to convert into unsigned long'">
---Backtrace---
/home/naruse/src/ruby-trunk/test/ruby/test_bignum.rb:201:in
wait'
/home/naruse/src/ruby-trunk/test/ruby/test_bignum.rb:201:in block in test_convert'
/home/naruse/src/ruby-trunk/test/ruby/test_bignum.rb:199:in
test_convert'


=end

History

#1 Updated by Koichi Sasada almost 7 years ago

  • Assignee set to Nobuyoshi Nakada

=begin

=end

#2 Updated by Koichi Sasada almost 7 years ago

  • Assignee changed from Nobuyoshi Nakada to Usaku NAKAMURA

=begin

=end

#3 Updated by Usaku NAKAMURA almost 7 years ago

  • Assignee deleted (Usaku NAKAMURA)

=begin
子プロセスが存在しないときにwaitpid(2)の第1引数に0を与え、かつ、第3引数に不正な値を指定した場合、第1引数のチェックが優先されてECHILDになるか、第3引数のチェックが優先されてEINVALになるか、は、POSIXでは規定されていないように思います。
よって、Rubyでどちらかになることを強制する気がない限り、このテストはプラットフォーム依存の結果をチェックしているに過ぎないことになります。

仕様を決めるか、テストを直すか、または上記の見解が間違っていることを確認するか、いずれかの対応が必要なのではないかと愚考します。

# 誰が担当すべきかわからないので担当者は外します。
=end

#4 Updated by Koichi Sasada almost 7 years ago

=begin
遠藤さん,どう思います?
=end

#5 Updated by Yuki Sonoda almost 7 years ago

  • Target version set to 1.9.1 Release Candidate

=begin

=end

#6 Updated by Yukihiro Matsumoto over 6 years ago

  • Status changed from Open to Closed
  • % Done changed from 0 to 100

=begin
Applied in changeset r20621.
=end

Also available in: Atom PDF