Bug #525: test_convert(TestBignum) on NETBSD

• Status: Closed
• Assignee: -
• Target version: 1.9.1 Release Candidate

[naruse (Yui NARUSE)]

=begin
NetBSD 4.99.72 i386 にて、test/ruby/test_bignum.rb が以下のとおり失敗します。

test_convert(TestBignum) [/home/naruse/src/ruby-trunk/test/ruby/test_bignum.rb:199]:
Errno::EINVAL exception expected but was
Class:
Message: <"bignum too big to convert into unsigned long'"> ---Backtrace--- /home/naruse/src/ruby-trunk/test/ruby/test_bignum.rb:201:in wait'
/home/naruse/src/ruby-trunk/test/ruby/test_bignum.rb:201:in block in test_convert' /home/naruse/src/ruby-trunk/test/ruby/test_bignum.rb:199:in test_convert'

=end

[ko1 (Koichi Sasada)]

• Assignee set to nobu (Nobuyoshi Nakada)

=begin

=end

[ko1 (Koichi Sasada)]

• Assignee changed from nobu (Nobuyoshi Nakada) to usa (Usaku NAKAMURA)

=begin

=end

[usa (Usaku NAKAMURA)]

• Assignee deleted (usa (Usaku NAKAMURA))

=begin
子プロセスが存在しないときにwaitpid(2)の第1引数に0を与え、かつ、第3引数に不正な値を指定した場合、第1引数のチェックが優先されてECHILDになるか、第3引数のチェックが優先されてEINVALになるか、は、POSIXでは規定されていないように思います。
よって、Rubyでどちらかになることを強制する気がない限り、このテストはプラットフォーム依存の結果をチェックしているに過ぎないことになります。

仕様を決めるか、テストを直すか、または上記の見解が間違っていることを確認するか、いずれかの対応が必要なのではないかと愚考します。

誰が担当すべきかわからないので担当者は外します。

=end

[ko1 (Koichi Sasada)]

=begin
遠藤さん，どう思います？
=end

[yugui (Yuki Sonoda)]

• Target version set to 1.9.1 Release Candidate

=begin

=end

[matz (Yukihiro Matsumoto)]

• Status changed from Open to Closed
• % Done changed from 0 to 100

=begin
Applied in changeset r20621.
=end